民间借贷纠纷 (2018)冀07民再1号
裁判要旨
明良公司与马右生签订的借款合同,以及与马右生、孙素娥签订的和解协议不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,予以确认。明良公司按照约定向马右生、孙素娥提供了借款,马右生、孙素娥应承担按照约定期限归还借款本金及利息的义务,马右生、孙素娥逾期未履行给付义务,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对于明良公司要求马右生、孙素娥给付借款本金及利息的诉讼请求本院依法予以支持。但明良公司主张的月利率3%,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定,因双方约定的3%的月利率超出了中国人民银行同期基准贷款利率6%的四倍,故对超出的部分不予支持。判决马右生、孙素娥于本判决生效后十日内一次性给付明良公司借款本金1000000元,并支付利息。马右生、孙素娥不服一审判决,申诉称,1、原审判决认定金额错误。对于张华转让该笔债权的事实经过没有核实清楚。明良公司在起诉时的实际本金数额不应是1000000元。2、原审执行程序违法,原审判决书在未向当事人送达的情况下办理了执行手续。3、经申诉人核实,申诉人已经累计还了1210000元。事实理由:邱现明和张国梁是以公司股东的名义与马右生
摘要
邱现明、张国梁民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀07民再1号再审上诉人(原审原告、被申诉人):邱现明,男,1971年6月28日出生,汉族,住张家口市桥西区。再审上诉人(原审原告、被申诉人):张国梁,男,1987年7月26日出生,汉族,住张家口市桥东区。委托诉讼代理人:李冬,河北震河律师事务所律师。再审被上诉人(原审被告、申诉人):马右生,男,1970年2月6日出生,汉族,住张家口市桥东区……