（2014）鄂武汉中行终字第00120号

1.根据《中华人民共和国人民警察法》和《110接处警工作规则》的相关规定，110报警服务台下达处警指令后，公安机关各业务部门、基层单位和人员具有服从处警指令，根据警情调派警力进行处置的法定职责。2.本案中，江汉公安分局的证据证实雷峻于2013年4月24日10时51分59秒首次拨打110报警电话，江汉公安分局接市局110指挥中心警情后转警至开发区派出所，该所民警于11时00分36秒出警到达雷峻首次报警地点浦发银行常青支行，并带雷峻走访调查至下午15时左右。江汉公安分局及开发区派出所的上述处警行为符合《110接处警工作规则》的相关规定。3.江汉公安分局的证据及雷峻的当庭陈述亦证实雷峻于同日15时30分左右两次拨打110报警电话称其头被人打破，雷峻在报警的同时自行步行至开发区派出所，该所民警拨打了120急救电话将雷峻送至医院救治。在2013年4月24日雷峻报警后，开发区派出所受理该案，经调查走访涉案违法嫌疑人及相关证人，无直接证据证实雷峻指认的嫌疑人有违法事实，江汉公安分局作出延长办案期限30日的决定符合公安部令第125号《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条第一款关于“案情重大、复

1.根据《中华人民共和国人民警察法》和《110接处警工作规则》的相关规定，110报警服务台下达处警指令后，公安机关各业务部门、基层单位和人员具有服从处警指令，根据警情调派警力进行处置的法定职责。2.本案中，江汉公安分局的证据证实雷峻于2013年4月24日10时51分59秒首次拨打110报警电话，江汉公安分局接市局110指挥中心警情后转警至开发区派出所，该所民警于11时00分36秒出警到达雷峻首次报警地点浦发银行常青支行，并带雷峻走访调查至下午15时左右。江汉公安分局及开发区派出所的上述处警行为符合《110接处警工作规则》的相关规定。3.江汉公安分局的证据及雷峻的当庭陈述亦证实雷峻于同日15时3

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）鄂武汉中行终字第00120号上诉人（原审原告）雷峻，男，1974年8月7日出生，汉族，湖北省武汉市人。被上诉人（原审被告）武汉市公安局江汉区分局，住所地武汉市江汉区发展大道199号。法定代表人黄晓屏，男，局长。委托代理人陈映竹，女，1973年10月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，该局工作人员。委托代理人胡铭，男，1972年12月19日出生，汉族……