盗窃 （2017）川07刑终29号

上诉人有前科，可以酌情从重处罚错误。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院予以确认。本院认为：被告人张辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人（原审被告人）张辉归案后能够如实供述其罪行，依法可从轻处罚。上诉人（原审被告人）张辉取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。上诉人（原审被告人）张辉及其辩护人所持“一审法院认定本案犯罪事实略有偏差，影响了本案的量刑。上诉人虽然构成入室盗窃。但是，一审法院认定本案事实时，没有认定上诉人在实施行窃时，住户中没有人，且窗户没有上栓，在住户防盗不慎情况下，上诉人临时起意，这种主观恶性与入户盗窃的破门而入有着本质的区别，主观恶性较小，社会危害性也不大”的上诉理由和辩护意见，上诉人张辉系“入户盗窃”，具有较大社会危害性，被害人家中有无人并不影响入户盗窃的犯罪构成及对社会的危害性，其以上上诉理由与法律规定不符，不予采信；上诉人（原审被告人）张辉所持“具有自首情节”的上诉理由。经查，张辉系通知接受调查到案，但其是在公安机关已经掌握主要证据和犯罪事实后才予以供述。一审依据张辉归案的具体情节及归案后供述情况认定张辉具

上诉人有前科，可以酌情从重处罚错误。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院予以确认。本院认为：被告人张辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人（原审被告人）张辉归案后能够如实供述其罪行，依法可从轻处罚。上诉人（原审被告人）张辉取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。上诉人（原审被告人）张辉及其辩护人所持“一审法院认定本案犯罪事实略有偏差，影响了本案的量刑。上诉人虽然构成入室盗窃。但是，一审法院认定本案事实时，没有认定上诉人在实施行窃时，住户中没有人，且窗户没有上栓，在住户防盗不慎情况下，上诉人临时起意，这种主观恶性与入户盗窃的破门而入有着本质的

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川07刑终29号原公诉机关梓潼县人民检察院。上诉人（原审被告人）张辉，曾用名张力川，男，生于1979年7月14日，初中文化，农民，绵阳市游仙区人。1999年10月10日因盗窃罪，被梓潼县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元；2015年5月19日因犯盗窃罪，被梓潼县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2015年10月11……