侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）鲁01民终976号

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，争议焦点为：李芙蓉、田若汐对程家庄村委会作出的征地补偿费的使用、分配方案有异议，向人民法院起诉是否属于人民法院受理民事案件的范围。我国实施基层群众自治制度，该制度是依照宪法和法律，由居民（村民）选举的成员组成居民（村民）委员会，实行自我管理、自我教育、自我服务、自我监督的制度。村民自治权是村民自治制度的核心内容。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条对于村民自治的内容作出明确规定，其中涉及征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理。人民法院作为司法裁判机关，不宜运用司法权对于村民自治进行强行干涉，因此，根据上述法律规定，并结合我国现行社会基本政治制度的实际国情，一审法院认定本案不属于人民法院受理民事案件的范围并无不当，本院予以维持。但同时应该注意到，乡、民族乡、镇的人民政府应对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助。如村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，侵犯了村民的人身权利、民主权利和合法财产权利，乡、民族乡、镇的人民政府应该责令改正。综上，李芙蓉、田若汐的上诉请求不能成立，一

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，争议焦点为：李芙蓉、田若汐对程家庄村委会作出的征地补偿费的使用、分配方案有异议，向人民法院起诉是否属于人民法院受理民事案件的范围。我国实施基层群众自治制度，该制度是依照宪法和法律，由居民（村民）选举的成员组成居民（村民）委员会，实行自我管理、自我教育、自我服务、自我监督的制度。村民自治权是村民自治制度的核心内容。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条对于村民自治的内容作出明确规定，其中涉及征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理。人民法院作为司法裁判机关，不宜运用司法权对于村民自治进行强行干涉，因此，根据上述法律规定，并结合我国现行社会基

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终976号上诉人（原审原告）：李芙蓉，女，1992年10月30日出生，汉族，户籍地济南市。上诉人（原审原告）：田若汐，女，2019年10月21日出生，汉族，户籍地济南市。法定代理人：李芙蓉（系田若汐之母），女，1992年10月30日出生，汉族，户籍地济南市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：李学增，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审被……