(2015)浙温商终字第726号
裁判要旨
杨久捌以债权人撤销权纠纷为案由提起本案诉讼并无不当,本院予以确认。原审法院向杨久捌释明本案案由应变更为确认合同无效纠纷不当,应予以纠正。另外,本案的事实需要进一步查清,包括支付给案外人款项的性质等。故原审判决认定基本事实不清,应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销浙江省平阳县人民法院(2014)温平民初字第18号民事判决。二、发回浙江省平阳县人民法院重审。审 判 长 方飞潮审 判 员 易景寿代理审判员 金晓平二〇一五年七月三日代书 记员 杨焰杰 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
杨久捌以债权人撤销权纠纷为案由提起本案诉讼并无不当,本院予以确认。原审法院向杨久捌释明本案案由应变更为确认合同无效纠纷不当,应予以纠正。另外,本案的事实需要进一步查清,包括支付给案外人款项的性质等。故原审判决认定基本事实不清,应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销浙江省平阳县人民法院(2014)温平民初字第18号民事判决。二、发回浙江省平阳县人民法院重审。审 判 长 方飞潮审 判 员 易景寿代理审判员 金晓平二〇一五年七月三日代书 记员 杨焰杰 来源:百度“马 克 数据网”
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙温商终字第726号上诉人(原审被告):林运华。上诉人(原审第三人):庄千川。上诉人(原审第三人):纪笑容。上诉人(原审第三人):黄君治。上列四上诉人共同委托代理人:杜维宁。被上诉人(原审原告):杨久捌。委托代理人:林岩龙。上诉人林运华、庄千川、纪笑容、黄君治为与被上诉人杨久捌确认合同无效纠纷一案,不服浙江省平阳县人民法院(2014)温平民初字……