（2010）深中法刑二终字第91号

上诉人张某某以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；其以营利为目的，参与聚众赌博，其行为又构成赌博罪，依法应予数罪并罚。上诉人潘某某无视国法，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人潘某某先后因犯抢劫罪、赌博罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后5年内再故意犯本案之罪，是累犯，依法应从重处罚。对于上诉人潘某某的上诉意见，经查，被害人的陈述、证人张某某的证言、以及同案犯张某某的供述相互印证，证实上诉人潘某某接到张某某电话后与同伙赶到案发现场对被害人进行殴打，后将被害人挟持上车带走的事实，潘某某称其到现场不是因接到张某某电话、没有犯罪故意的上诉意见，与事实不符，本院不予采纳；在案被害人的陈述、证人张某某的证言、以及借条、协议书、鉴定书等书证已形成完整的证据链条，证实案发当晚被害人戴有金项链、该项链在被害人被劫持到南岭村出租屋后被张某某等当场抢走的事实。上诉人张某某称被害人自愿赔偿、其未抢被害人金项链的意见，亦与事实不符，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑

上诉人张某某以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；其以营利为目的，参与聚众赌博，其行为又构成赌博罪，依法应予数罪并罚。上诉人潘某某无视国法，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人潘某某先后因犯抢劫罪、赌博罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后5年内再故意犯本案之罪，是累犯，依法应从重处罚。对于上诉人潘某某的上诉意见，经查，被害人的陈述、证人张某某的证言、以及同案犯张某某的供述相互印证，证实上诉人潘某某接到张某某电话后与同伙赶到案发现场对被害人进行殴打，后将被害人挟持上车带走的事实，潘某某称其到现场不是因接到张某某电话、没有犯罪故意的上诉意见，与

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑二终字第91号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男。因本案于2009年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。上诉人（原审被告人）潘某某，男。曾因犯抢劫罪于1998年5月15日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元，2004年4月27日刑满释放……