（2015）保执复字第56号

经查，本案中不存在（2015）新执字第225号民事判决书，执行异议人张清来的异议不符合受理条件，裁定驳回了执行人张清来的异议申请。申请复议人张清来称，一、复议申请人提起执行异议符合法律规定。我将（2015）新执字第225号执行裁定书书写成（2015）新执字第225号民事判决书实属笔误，且在立案的过程中申请复议人向执行法院提交的确实为（2015）新执字第225号执行裁定书的复印件，而执行法院在听证的过程中并未审查此事。二、复议申请人对异议执行标的享有合法权益。2014年2月19日复议申请人与被执行人签订《购房合同》，购买被执行人的金世豪庭小区商品房2号楼909室房产为保定市竞秀区人民法院（2015）新执字第225号执行裁定书的执行标的。复议申请人所购买的房屋应当受到法律保护，执行法院将上述房屋作为执行标的是对复议申请人合法权益的侵害，要求撤销保定市竞秀区人民法院（2015）新执异字第5号执行裁定书。本院查明，保定市竞秀区人民法院在执行申请执行人陈新与被执行人保定世纪恒远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年7月15日作出了（2015）新执字第225号执行裁定书，裁定拍卖被执行

经查，本案中不存在（2015）新执字第225号民事判决书，执行异议人张清来的异议不符合受理条件，裁定驳回了执行人张清来的异议申请。申请复议人张清来称，一、复议申请人提起执行异议符合法律规定。我将（2015）新执字第225号执行裁定书书写成（2015）新执字第225号民事判决书实属笔误，且在立案的过程中申请复议人向执行法院提交的确实为（2015）新执字第225号执行裁定书的复印件，而执行法院在听证的过程中并未审查此事。二、复议申请人对异议执行标的享有合法权益。2014年2月19日复议申请人与被执行人签订《购房合同》，购买被执行人的金世豪庭小区商品房2号楼909室房产为保定市竞秀区人民法院（201

河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）保执复字第56号申请复议人（异议人）张清来。申请执行人陈新。被执行人保定世纪恒远房地产开发有限公司。住所地保定市竞秀区江城乡大汲店村铁道南。法定代表人李永强，该公司总经理。被执行人保定世纪恒远房地产开发有限公司定州分公司。住所地定州市中山路，负责人张进如，该公司总经理。申请复议人张清来不服保定市竞秀区人民法院（2015）新执异字第5号裁定，向本……