被继承人债务清偿纠纷 （2019）鲁05民终2257号

延某与王洪伟之间的借贷关系系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性及禁止性规定，合法有效。现王洪伟因病去世，其个人遗留了位于广饶县产等遗产，李某作为遗产的第一顺序继承人，在继承开始后，其作出放弃继承的表示，视为放弃对王洪伟的遗产继承，故延某要求其在继承王洪伟遗产范围内承担共同还款责任的诉讼请求没有事实与法律依据，不予支持。延某要求李某偿还延某借款280000元及利息，因延某未提供有效证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，因此，对该项诉讼请求亦不予支持。李某的抗辩主张予以采纳。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回延某的诉讼请求。案件受理费5500元，减半收取计2750元，保全费2270元，由延某负担。 二审中，延某提交以下证据： 证据一、证人证言三份。拟证明：三证人均是王洪伟与李某共同经营的东营德泰电气有限公司员工，王洪伟在2019年2月4日向延某出具借条时，李某在现场，并且对该借款事实清楚。 证据二、东营德泰电气有限公司营业执照、工商登记复印件。拟证明：该公司系李某、王洪伟共同经营，李某在该公司占80.23%的股

延某与王洪伟之间的借贷关系系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性及禁止性规定，合法有效。现王洪伟因病去世，其个人遗留了位于广饶县产等遗产，李某作为遗产的第一顺序继承人，在继承开始后，其作出放弃继承的表示，视为放弃对王洪伟的遗产继承，故延某要求其在继承王洪伟遗产范围内承担共同还款责任的诉讼请求没有事实与法律依据，不予支持。延某要求李某偿还延某借款280000元及利息，因延某未提供有效证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，因此，对该项诉讼请求亦不予支持。李某的抗辩主张予以采纳。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回延某的诉讼

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终2257号 上诉人（原审原告）：延某，男，1977年11月13日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：孙少山，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟静，山东良远律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：李某，女，1964年10月9日出生，汉族，山东省广饶县人，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：王燕红（系李某之女），……