（2014）汉中行终字第00003号

公民行使法律赋予的起诉权必须符合法定期限。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条的规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被上诉人南郑县人民政府颁发国有土地使用证的具体行政行为距今已有21年之久，已超过了行政诉讼法规定的起诉期限，人民法院不应予以受理。上诉人提出其不知道该具体行政行为，起诉期限应从知道或者应当知道之日起计算20年的观点系对该法条的错误理解，上诉人要求法院依法予以受理的上诉请求本院不予支持。一审法院作出驳回起诉的行政裁定适用法律准确，程序合法，应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马小红审　判　员　　刘　霖代理审判员　　陈　婷二〇一三年十二月二十六日

公民行使法律赋予的起诉权必须符合法定期限。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条的规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被上诉人南郑县人民政府颁发国有土地使用证的具体行政行为距今已有21年之久，已超过了行政诉讼法规定的起诉期限，人民法院不应予以受理。上诉人提出其不知道该具体行政行为，起诉期限应从知道或者应当知道之日起计算20年的观点系对该法条

陕西省汉中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）汉中行终字第00003号上诉人（原审原告）南郑县濂水镇西河村村民委员会。法定代表人刘阳全，男，该村委会主任。被上诉人（原审被告）南郑县人民政府。法定代表人郑永涛，男，南郑县人民政府县长。被上诉人（原审被告）南郑县国土资源局。法定代表人李军，男，南郑县国土资源局局长。委托代理人乔锦昭，陕西南星律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）南郑县濂水镇中心……