企业借贷纠纷 （2017）苏02民辖终917号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，江阴富泰纺织贸易有限公司（以下简称富泰公司）以银行汇票背书方式向汇金公司支付了7500万元，汇金公司出具的收据中的收款事由载明为往来。后富泰公司注销后债权归金瑞公司所有，且汇金公司在往来对账单上确认结欠往来款7500万元。汇金公司提出的管辖异议并未说明双方系何种法律关系，亦未提供证据证明双方并非借款关系，故本案可以初步认定为企业借贷纠纷。现本案争议的标的是汇金公司归还借款，接收货币一方金瑞公司所在地为合同履行地。而金瑞公司的住所地在江苏省江阴市，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回被告汇金公司对本案管辖权提出的异议。汇金公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，金瑞公司未提供双方存在借款合意的证据，本案不能确定合同履行地。请求撤销一审裁定，将本案移送南京市玄武区人民法院审理。被上诉人金瑞公司未作答辩。

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，江阴富泰纺织贸易有限公司（以下简称富泰公司）以银行汇票背书方式向汇金公司支付了7500万元，汇金公司出具的收据中的收款事由载明为往来。后富泰公司注销后债权归金瑞公司所有，且汇金公司在往来对账单上确认结欠往来款7500万元。汇金公司提出的管辖异议并未说明双方系何种法律关系，亦未提供证据证明双方并非借款关系，故本案可以初步认定为企业借贷纠纷。现本案争议的标的是汇金公司归还借款，接收货币一方金瑞公司所在地为合同履行地。而金瑞公司的住所地在江

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终917号上诉人（原审被告）：江苏汇金控股集团有限公司，住所地南京市玄武区童卫路7号。法定代表人：朱明亮。被上诉人（原审原告）：江阴金瑞织染有限公司，住所地江阴市新桥镇新杨路与博园路交界处。法定代表人：陶惠江，该公司董事长。上诉人江苏汇金控股集团有限公司（以下简称汇金公司）因与被上诉人江阴金瑞织染有限公司（以下简称金瑞公司）企业借贷纠……