走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）银刑终字第183号

上诉人母根庭违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人母根庭对其向张甲贩卖毒品的犯罪行为自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人提出其与张乙共同居住，其没有向张乙贩卖毒品，其与李某素不相识，均是张乙与李某交易的上诉理由，经查，证人张乙的证言与上诉人母根庭的供述能够相互印证，证实母根庭向张乙贩卖过毒品；证人李某、张乙的证言、辨认笔录、通话记录证实母根庭于2014年3月12日、3月13日向李某贩卖过两次毒品。故上诉人母根庭的上诉理由与本院查明事实不符，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　帆代理审判员　　杨巧玲代理审判员　　ＸＸ程二〇一五年十月十三日书　记　员　　刘铧之附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者

上诉人母根庭违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人母根庭对其向张甲贩卖毒品的犯罪行为自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人提出其与张乙共同居住，其没有向张乙贩卖毒品，其与李某素不相识，均是张乙与李某交易的上诉理由，经查，证人张乙的证言与上诉人母根庭的供述能够相互印证，证实母根庭向张乙贩卖过毒品；证人李某、张乙的证言、辨认笔录、通话记录证实母根庭于2014年3月12日、3月13日向李某贩卖过两次毒品。故上诉人母根庭的上诉理由与本院查明事实不符，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）银刑终字第183号原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）母根庭，男，1963年2月10日出生，初中文化，安徽省遂溪县人，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。1979年8月22日因犯故意伤害罪被银川市中级人民法院判处有期徒刑五年，1983年8月21日刑满释放。1983年3月3日因犯流氓罪被平罗县人民检……