（2014）兵一民申字第16号

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十七条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。”本案原审开庭审理中，再审申请人与被申请人均未向法院书面申请追加“爱心诊所”为共同被告，同时也未提供相应证据证实“爱心诊所”的治疗对死者海同义死亡后果之间存在因果关系，故原审法院未将“爱心诊所”列为共同被告并无不当。原审法院在审理本案期间，受委托的新疆新医司法鉴定所鉴定人谢辉到庭接受质询时，对被申请人艾层、熊远英、海棠提出的关于鉴定结论的部分问题无法回答或选择拒绝回答，对此，艾层、熊远英、海棠在原审法庭辩论结束后认为其鉴定结论明显依据不足，并向原审法院申请重新鉴定符合法律规定。新疆中信司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第289号《司法鉴定意见书》中对两再审申请人在治疗海同义时所具有的过错和参与度都有详细的记载，再审申请人在原审庭审中均未提供任何证据证明自己在对海同义治疗过程中不存在《司法鉴定意见书》载明的过错。原审法院认定两再审申请人的医疗行为与海同义的死亡后果具有因果关系

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十七条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。”本案原审开庭审理中，再审申请人与被申请人均未向法院书面申请追加“爱心诊所”为共同被告，同时也未提供相应证据证实“爱心诊所”的治疗对死者海同义死亡后果之间存在因果关系，故原审法院未将“爱心诊所”列为共同被告并无不当。原审法院在审理本案期间，受委托的新疆新医司法鉴定所鉴定人谢辉到庭接受质询时，对被申请人艾层、熊远英、海棠提出的关于鉴定结论的部分问题无法回答或选择拒绝回答，对此，艾层、

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）兵一民申字第16号再审申请人（一审被告、二审上诉人）新疆生产建设兵团农一师阿拉尔医院。法定代表人邓永发，系该医院院长。委托代理人谭X，新疆制衡律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）新疆生产建设兵团农一师贺医生西医内科诊所。负责人贺枝森，贺医生诊所业主。委托代理人侯XX，新疆阿拉尔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉……