赡养费纠纷 （2017）渝05民终8616号

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。朱定淑、朱定惠、朱定泽、朱定平、朱定均均系刘近芳的子女，刘近芳已对朱定淑、朱定惠、朱定泽、朱定平、朱定均尽到了抚养的义务，现刘近芳年老又因车祸受伤，已丧失劳动能力，确需专人护理。现刘近芳每月虽有养老保险金1470元，但不足以支付护理费及医疗费。基于刘近芳的实际情况，刘近芳要求五个子女每人每月给付护理费200元及共同承担医疗费的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以主张。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款之规定，判决如下：被告朱定泽、朱定淑、朱定惠、朱定均、朱定平于本判决生效之日起每月20日前各给付原告刘近芳护理费200元；原告刘近芳产生的医疗费由被告朱定泽、朱定淑、朱定惠、朱定均、朱定平各承担五分之一。一审案件受理费40元，原告刘近芳自愿承担（已交纳）。二审中，刘近芳当庭表示，不再要求五子女给付护理费。本院对一审查明的事实予以确认，本案经本院调解未果。本院认为，赡养父母是成年子女应尽的义务，子女应当关

朱定平朱定惠与朱定泽刘近芳等赡养费纠纷二审民事判决书 赡养费纠纷

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终8616号上诉人（原审被告）：朱定惠，女，1962年9月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。上诉人（原审被告）：朱定泽，女，1965年3月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。上诉人（原审被告）：朱定平，女，1970年1月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：刘近芳，女，1938年11月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。原审被告……