离婚纠纷 （2016）晋11民终870号

夫妻关系的维系应当以感情为基础。原、被告虽系合法婚姻，但双方在共同生活期间因琐事发生矛盾，致夫妻感情不和，原告曾起诉要求与被告离婚，后经法官耐心劝说和被告作出保证，原告撤诉，但撤诉后夫妻关系仍未得到改善，矛盾仍未得到解决，至今分居生活，现原告再次起诉要求与被告离婚，且离婚态度坚决，且被告也同意有条件的离婚，足以认定夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求予以支持。关于原、被告所生之女成锦钰、所生之子成彦希的抚养权问题，原告同意所生之女成锦钰由其抚养，被告则主张成锦钰、成彦希均随其生活，由其抚养，原审认为，因本案原告已进行结扎手术，无法再生育，且长女成锦钰一直随原告生活，在原告处也形成了较为稳固的生活教育环境，从其健康成长教育的角度，维持现状为宜，而长子成彦希现已随被告生活，在被告处读书，由被告抚养适宜，故原、被告所生之女成锦钰由原告抚养，所生之子成彦希由被告抚养为宜，双方互不承担抚养费。根据法律规定，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，具体探望时间和方式由双方当事人协商确定。对于原、被告共同财产的分割，庭审中原、被告确认的财产有荣生牌冰箱一台、联想电脑一

夫妻关系的维系应当以感情为基础。原、被告虽系合法婚姻，但双方在共同生活期间因琐事发生矛盾，致夫妻感情不和，原告曾起诉要求与被告离婚，后经法官耐心劝说和被告作出保证，原告撤诉，但撤诉后夫妻关系仍未得到改善，矛盾仍未得到解决，至今分居生活，现原告再次起诉要求与被告离婚，且离婚态度坚决，且被告也同意有条件的离婚，足以认定夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求予以支持。关于原、被告所生之女成锦钰、所生之子成彦希的抚养权问题，原告同意所生之女成锦钰由其抚养，被告则主张成锦钰、成彦希均随其生活，由其抚养，原审认为，因本案原告已进行结扎手术，无法再生育，且长女成锦钰一直随原告生活，在原告处也形成了较为稳固

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终870号上诉人（原审被告）：成某。委托诉讼代理人：王城，山西晋嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳某。上诉人成某因与被上诉人柳某离婚纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院(2015)柳民初字第574号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人成某及其委托诉讼代理人王城、被上诉人柳某到庭参加诉讼。……