借款合同纠纷 （2019）川0105民初3033号
裁判要旨
重庆银行股份有限公司成都滨江支行与龚辉、童蕙兰签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 违约责任的认定：重庆银行股份有限公司成都滨江支行依约发放给龚辉、童蕙兰40万元贷款，但龚辉、童蕙兰未按约还款，应当承担相应的违约责任。 故重庆银行股份有限公司成都滨江支行要求龚辉、童蕙兰偿还尚欠的借款剩余本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 实际金额为,截至2019年3月16日，尚欠借款剩余本金208073.66元、利息75106.49元、罚息37553.24元及复利7741.65元。 由于罚息及复利已能补偿原告方损失，因此对于原告要求被告支付违约金40000元的诉讼请求本院不予支持。 律师费问题：重庆银行股份有限公司成都滨江支行未提供转帐凭证等证据证明该笔费用已实际产生，故对重庆银行股份有限公司成都滨江支行主张龚辉、童蕙兰承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。 重庆银行股份有限公司成都滨江支行与汪小林签订的保证合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 汪小林对龚辉、童
摘要
重庆银行股份有限公司滨江支行与龚辉、童惠兰金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初3033号 原告：重庆银行股份有限公司滨江支行，住所地:成都市青羊区上池正街65号。 负责人：熊德祥。 委托诉讼代理人：李骏,北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：龚辉，男，1972年2月26日生，汉族，住崇州（原四方鞋厂）。 被告：童惠兰，女，1968年6月8日生，汉族，住崇州市。 被告：汪小林，女，……