走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）皖01刑终152号

被告人孙芝翠非法用毒品原植物直接提炼毒品混合物229.3克，其行为构成制造毒品罪。鉴于被告人归案后即如实供述犯罪事实，系坦白，系初犯、偶犯，主观恶性不大，本案毒品混合物中吗啡含量极低，所造成的社会危害性较小，依法可从轻处罚。根据罪刑相适应的原则，依法对被告人孙芝翠减轻处罚。案经审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一款第二项之规定，判决：一、被告人孙芝翠犯制造毒品罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产五千元。二、公安机关扣押的毒品混合物229.3克，予以没收。原审被告人孙芝翠上诉认为原判认定事实不清，致适用法律错误、量刑不当，请求二审法院改判，理由为：1、其简单熬制的毒品系毒性含量极低的毒品，并非吗啡或鸦片；本案毒品应属刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”，原判以吗啡对其适用法律和量刑不当。2、其熬制本案毒品的目的是为了治疗家禽生病、预防感冒等疾病，并非用于吸食或以此牟利。其辩护人提出了相同的辩护意见。合肥市人民检察院的出庭检察员意见为，原判定性准确

被告人孙芝翠非法用毒品原植物直接提炼毒品混合物229.3克，其行为构成制造毒品罪。鉴于被告人归案后即如实供述犯罪事实，系坦白，系初犯、偶犯，主观恶性不大，本案毒品混合物中吗啡含量极低，所造成的社会危害性较小，依法可从轻处罚。根据罪刑相适应的原则，依法对被告人孙芝翠减轻处罚。案经审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一款第二项之规定，判决：一、被告人孙芝翠犯制造毒品罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产五千元。二、公安机关扣押的毒品混合物229.3克，予以没收。原审被告

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖01刑终152号原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙芝翠，女，1952年8月24日出生，汉族，安徽省肥东县人，文盲，农民，住安徽省肥东县。2014年12月15日因涉嫌犯制造毒品罪被安徽省肥东县公安局刑事拘留，同年12月26日被该局取保候审，2016年5月4日被安徽省肥东县人民法院决定逮捕，同日被安徽省肥东县公安局执行逮捕。……