装饰装修合同纠纷 （2015）宁民辖终字第43号

涉讼总承包合同中的协议管辖条款因南京佳晟娱乐有限公司并未实际成立致约定管辖地点不明，进而不能作为确认本案管辖权的依据。同时，上海石亿装修设计工程有限公司和吕先喜间就处理债权转让争议的协议管辖条款对本纠纷也不应具有约束力。本案系装饰装修合同纠纷，依据法律规定，该院作为被告张晓雷住所地暨合同履行地所在的人民法院对案件具有管辖权，遂依法驳回张晓雷提出的管辖权异议。张晓雷不服一审裁定，向本院提出上诉称，上诉人住所地虽在南京市鼓楼区，但实际居住于南京市建邺区。且张银才的住所地也不在南京市鼓楼区人民法院辖区，本案应由南京市建邺区人民法院审理，请求二审依法移送。本院对原审法院所查明的案件事实予以确认。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因上诉人张晓雷住所地在江苏省南京市鼓楼区和会街125号701室，本案的合同履行地在江苏省南京市鼓楼区江苏路1号银河索菲特酒店，故原审法院作为被告之一住所地和合同履行地法院对本案有管辖权，对上诉人张晓雷的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一

涉讼总承包合同中的协议管辖条款因南京佳晟娱乐有限公司并未实际成立致约定管辖地点不明，进而不能作为确认本案管辖权的依据。同时，上海石亿装修设计工程有限公司和吕先喜间就处理债权转让争议的协议管辖条款对本纠纷也不应具有约束力。本案系装饰装修合同纠纷，依据法律规定，该院作为被告张晓雷住所地暨合同履行地所在的人民法院对案件具有管辖权，遂依法驳回张晓雷提出的管辖权异议。张晓雷不服一审裁定，向本院提出上诉称，上诉人住所地虽在南京市鼓楼区，但实际居住于南京市建邺区。且张银才的住所地也不在南京市鼓楼区人民法院辖区，本案应由南京市建邺区人民法院审理，请求二审依法移送。本院对原审法院所查明的案件事实予以确认。本院认

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民辖终字第43号上诉人（原审被告）张晓雷，女，汉族，1971年3月22日生。委托代理人周文棣，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托代理人郑佳坤，北京德恒（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕先喜，男，汉族，1973年7月22日生。委托代理人王荩钢，江苏天哲律师事务所律师。委托代理人张伟，江苏天哲律师事务所律师。原审被告张银才，男，汉族……