民间借贷纠纷 （2016）豫01民终7006号

被告贤诚公司未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。关于本案中出借人的认定。本案两份借据均有被告宋小静在借款人处签名，款项通过原告账户向被告账户转账支付、收据亦由被告宋小静向原告出具，故原审法院认定该两笔借款系原告刘照耀与被告宋小静之间的个人借款。被告宋小静辩称系职务行为但未提交证据，不予采信。关于本案实际借款数额的认定。合同法第二百一十条规定：民间借贷合同，自贷款人提供借款时生效。本案民间借贷合同的生效，应由原告承担举证责任。针对本案中的8万元借款，原告自认扣除首期利息1200元。原告提供的《银行卡客户交易查询单》中明确显示存在两笔共计78800元的转账记录，原审法院认定该笔借款数额为78800元。针对本案中42万元借款，原告表述系因之前存在多笔借款，签订总的借款及收据，并提供借款说明及相应银行转账流水记录予以证明，原告自认2014年9月26日向被告银行转款13700元，扣除42万元一个月1.5%的利息6300元，理财存款增至42万元，故认定该笔借款的实际借款金额为413700元。双方约定利息1.5%未超出国家法律规定，予以支持。关

被告贤诚公司未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。关于本案中出借人的认定。本案两份借据均有被告宋小静在借款人处签名，款项通过原告账户向被告账户转账支付、收据亦由被告宋小静向原告出具，故原审法院认定该两笔借款系原告刘照耀与被告宋小静之间的个人借款。被告宋小静辩称系职务行为但未提交证据，不予采信。关于本案实际借款数额的认定。合同法第二百一十条规定：民间借贷合同，自贷款人提供借款时生效。本案民间借贷合同的生效，应由原告承担举证责任。针对本案中的8万元借款，原告自认扣除首期利息1200元。原告提供的《银行卡客户交易查询单》中明确显示存在两笔共计78

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7006号上诉人（原审被告）：宋小静，女，1973年2月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：时人伟，河南信心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘照耀，男，1962年10月4日出生，汉族。原审被告：河南贤诚投资管理有限公司。法定代表人：张显发。上诉人宋小静因与被上诉人刘照耀、原审被告河南贤诚投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省……