买卖合同纠纷 （2014）二中民二终字第269号

本案涉及的腾马科贸公司为集体所有制企业，该企业财产为集体所有，集体所有制企业的改制应严格遵守国家法律法规及政策性规定。孙广忠、腾马电表公司订立的《转让协议书》及其补充协议，是特定历史时期形成的，均系双方当事人真实意思表示，但在改制程序上存在不足。根据上述协议的约定，腾马电表公司负责提供腾马科贸公司改制、转让手续，由合同双方共同完成法定代表人变更、企业转制等工商变更手续，完成集体企业改制。现腾马电表公司虽未能提供确实、充分的证据证实其已经按照合同约定办理了工商部门要求的所有法定手续，也未向孙广忠提供清产核资、资产评估、财务审计等程序履行完毕的手续，企业转制也尚未完成，但孙广忠已经履行了合同约定的付款等义务，腾马电表公司也将诉争协议涉及的精表车间的人员、设备交给孙广忠进行经营、管理，诉争合同已经实际履行多年。且在此之前，腾马电表公司曾对孙广忠提起起诉，要求解除诉争的《转让协议书》，孙广忠也表示不同意解除诉争协议。为维护正常的市场交易秩序，保证经营活动的正常进行，诉争协议不宜解除，孙广忠的诉请，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回孙广忠的全部诉讼请求

本案涉及的腾马科贸公司为集体所有制企业，该企业财产为集体所有，集体所有制企业的改制应严格遵守国家法律法规及政策性规定。孙广忠、腾马电表公司订立的《转让协议书》及其补充协议，是特定历史时期形成的，均系双方当事人真实意思表示，但在改制程序上存在不足。根据上述协议的约定，腾马电表公司负责提供腾马科贸公司改制、转让手续，由合同双方共同完成法定代表人变更、企业转制等工商变更手续，完成集体企业改制。现腾马电表公司虽未能提供确实、充分的证据证实其已经按照合同约定办理了工商部门要求的所有法定手续，也未向孙广忠提供清产核资、资产评估、财务审计等程序履行完毕的手续，企业转制也尚未完成，但孙广忠已经履行了合同约定的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二终字第269号上诉人（原审原告）孙广忠，男，汉族，1962年11月15日出生，现住天津市津南区，被上诉人（原审被告）天津市腾马电表有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇西大桥南（无线电二厂内）。法定代表人王建强，董事长。委托代理人宋建岩，天津福臻律师事务所律师。委托代理人张继超，该公司工会主席。上诉人孙广忠与被上诉人天津市腾马电表有限公司买……