建设工程施工合同纠纷 (2012)铁民一初字第00023号
裁判要旨
对该证据予以确认。2、建筑工程施工合同,证明原告和两个被告签订的合同,按照该合同进行履行。经质证,龙翔建筑提出该合同是三方签订的,我方不应该成为被告。绩益房地产提出,该合同明确有安庆武签字,是原告和二被告共同签署,该合同和内部协议还有第三份是同时签订的,建设工程合同关于合同价款、工期等按照补充合同确认。本院认为,对该合同予以确认。3、2009年3月3日签订的顶房协议书,证明被告欠原告工程款,所以拿房子顶帐。经质证,龙翔建筑、绩益房地产均没有异议。本院认为,对该证据予以确认。4、2012年1月22日原告和绩益房地产签订的协议书,证明原告要求给原告3处门市房。经质证,绩益房地产对真实性没有异议,但是可以说明双方有了710万元的决算额,被告代替原告支付了两笔款项,可以证明原告拖欠原告133.55万元。龙翔建筑对该证据没有异议。本院认为,对该证据予以确认。5、3份银州区法院的调解书,证明原告按4倍银行同期利率支付给别人的利息,要求被告也按照该利率支付给原告利息。经质证,龙翔建筑对该证据没有异议,绩益房地产对该证据的真实性没有异议,但是只能证明欠款的事实,不能证明被告应该支付利息。本院认为,对该
摘要
对该证据予以确认。2、建筑工程施工合同,证明原告和两个被告签订的合同,按照该合同进行履行。经质证,龙翔建筑提出该合同是三方签订的,我方不应该成为被告。绩益房地产提出,该合同明确有安庆武签字,是原告和二被告共同签署,该合同和内部协议还有第三份是同时签订的,建设工程合同关于合同价款、工期等按照补充合同确认。本院认为,对该合同予以确认。3、2009年3月3日签订的顶房协议书,证明被告欠原告工程款,所以拿房子顶帐。经质证,龙翔建筑、绩益房地产均没有异议。本院认为,对该证据予以确认。4、2012年1月22日原告和绩益房地产签订的协议书,证明原告要求给原告3处门市房。经质证,绩益房地产对真实性没有异议,但
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)铁民一初字第00023号原告(反诉被告):安军,1969年生,汉族,无职业,住铁岭市银州区。原告(反诉被告):安庆武,男,1949年生,汉族,无职业,住铁岭市银州区。二原告共同的委托代理人:刘昌杰,辽宁正业律师事务所律师,被告:铁岭市龙翔建筑工程有限公司,住所地铁岭市银州区柴河街龙翔花园小区39号楼。法定代表人:鞠远方,该公司董事长。委托代理人……