民间借贷纠纷 （2019）吉08民终1097号

郭建华仅向法庭提供了欠条一枚用以证明双方民间借贷关系成立，而穆洪久向法庭提供了远超出该数额的转帐凭证用以证明双方之间并不存在民间借贷关系且该欠条双方均认可穆洪久没有填写欠条内容，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，郭建华还应承担证明借贷关系成立的证明义务，现郭建华所举证明达不到证明双方民间借贷关系成立的目的，故郭建华起诉穆洪久还款证据不足。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，应驳回郭建华的诉讼请求。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回郭建华的诉讼请求。案件受理费2,308.00元，

郭建华仅向法庭提供了欠条一枚用以证明双方民间借贷关系成立，而穆洪久向法庭提供了远超出该数额的转帐凭证用以证明双方之间并不存在民间借贷关系且该欠条双方均认可穆洪久没有填写欠条内容，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，郭建华还应承担证明借贷关系成立的证明义务，现郭建华所举证明达不到证明双方民间借贷关系成立的目的，故郭建华起诉穆洪久还款证据不足。根据《最高人民法院关于适用的

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1097号 上诉人（原审原告）：郭建华，女，1986年6月25日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 被上诉人（原审被告）：穆洪久，男，1987年2月10日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 上诉人郭建华因与被上诉人穆洪久民间借贷纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初2269号民事判决，向本院提起上诉。本……