抢劫 （2015）浙温刑终字第71号

上诉人王某甲和原审被告人吴某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人吴某、王某甲的供述，证人陈某、安某、王真亮的证言，被害人张某的陈述，能够相互印证被告人等殴打被害人期间，被害人的手机掉落在地，并被吴某捡走，王某甲、陈某、安某、王真亮及被害人也均看到吴某捡走手机，后被害人追上要求返还手机时，吴某拒绝，并伙同王某甲、陈某继续殴打被害人，吴某还捡起石头砸向被害人。虽然被告人等最初是为了寻求精神刺激而随意殴打他人，但被告人等在殴打被害人并致其手机掉落在地后，在被害人面前捡走手机，主观上具有非法占有的目的，客观上也是利用之前暴力行为对被害人产生的威胁，使被害人处于不敢反抗的情形下，强行拿走被害人的手机，符合抢劫罪的构成要件。而被告人等在被害人追上要求返还手机时，又对被害人使用暴力使其逃跑，是抢劫行为的延续，故王某甲上诉称一审定性错误的理由于法不符，不予采纳。原判鉴于吴某、王某甲归案后能如实供述自己的罪行，涉案赃物已追回，已对其从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民

上诉人王某甲和原审被告人吴某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人吴某、王某甲的供述，证人陈某、安某、王真亮的证言，被害人张某的陈述，能够相互印证被告人等殴打被害人期间，被害人的手机掉落在地，并被吴某捡走，王某甲、陈某、安某、王真亮及被害人也均看到吴某捡走手机，后被害人追上要求返还手机时，吴某拒绝，并伙同王某甲、陈某继续殴打被害人，吴某还捡起石头砸向被害人。虽然被告人等最初是为了寻求精神刺激而随意殴打他人，但被告人等在殴打被害人并致其手机掉落在地后，在被害人面前捡走手机，主观上具有非法占有的目的，客观上也是利用之前暴力行为对被害人产生的威胁，使被害人处于不敢反

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第71号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，务工。因本案于2014年3月20日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人吴某，无业。因本案于2014年3月20日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审……