买卖合同纠纷 （2017）鄂06民终2686号

本案中，肖建军虽然以四建公司委托代理人的名义与他人签订过《建设工程施工合同》，但由于肖建军购买模板、方木后，出具的欠条上并未加盖四建公司的公章，被上诉人四建公司对此也不予认可，故上诉人张强上诉主张肖建军购买模板、方木的行为系职务行为的理由证据不足，本院不予支持。同时，张强亦未提供证据证明肖建军购买模板、方木是受四建公司的委托，也无证据证明肖建军购买的模板、方木用于四建公司承建的工程，依据合同相对性原则，张强只能向实际购买人肖建军追索欠款。故张强以肖建军与四建公司之间形成挂靠关系为由主张四建公司承担连带责任无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决虽对上诉人张强提供的证据未表述，但进行了质证，程序并不违法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理2270元，由上诉人张强负担。本判决为终审判决。审判长　　史建东审判员　　王明兰审判员　　肖　瑾二〇一七年十二月二十一日书记员　　肖　雪 来源：百度“马 克 数据网”

本案中，肖建军虽然以四建公司委托代理人的名义与他人签订过《建设工程施工合同》，但由于肖建军购买模板、方木后，出具的欠条上并未加盖四建公司的公章，被上诉人四建公司对此也不予认可，故上诉人张强上诉主张肖建军购买模板、方木的行为系职务行为的理由证据不足，本院不予支持。同时，张强亦未提供证据证明肖建军购买模板、方木是受四建公司的委托，也无证据证明肖建军购买的模板、方木用于四建公司承建的工程，依据合同相对性原则，张强只能向实际购买人肖建军追索欠款。故张强以肖建军与四建公司之间形成挂靠关系为由主张四建公司承担连带责任无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决虽对上诉人张强提供的证据未表述，但进行了质证，程序

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终2686号上诉人（原审原告）：张强，男，1986年1月2日出生，汉族，个体户，住宜城市。委托诉讼代理人：李绍成，宜城市璞河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：肖建军，男，1981年5月21日出生，汉族，个体户，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审被告）：宜城市第四建筑安装有限责任公司。住所地：宜城市襄大新村。统一社会信用代码：914……