抢劫 （2015）汕中法刑一终字第21号

上诉人李全平、张波、原审被告人张宇波，以非法占有为目的，合伙采用持械胁迫手段劫取他人财物，作案一宗，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪。上诉人李全平、张波前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应当从重处罚。对上诉人李全平、张波所提上诉意见，本院综合评判如下：一、上诉人李全平、张波提出他们没有抢到摩托车，故其行为应属犯罪未遂。本案中，上诉人李全平、张波、原审被告人张宇波系共同犯罪。原审被告人张宇波虽然在逃跑途中被联防队员抓获，但上诉人李全平、张波趁联防队员追赶原审被告人张宇波的时候，调头抢走被害人陈某的摩托车后逃离现场。这一部分事实，有证人周某的证言，被害人陈某的陈述和上诉人李全平、张波、张宇波在侦查阶段的供述等证据证实，上述证据能相互印证，足以认定。故三人的抢劫行为已经实施完毕，且已经实际取得对被抢财物的控制，依法均应认定为犯罪既遂。二、上诉人李全平、张波提出原审量刑过重的上诉意见。经查，原审法院在对上诉人科刑时，综合衡量上诉人的犯罪行为和性质，以及所造成的社会危害后果、上诉人的人身危险性等因素，依法对上

上诉人李全平、张波、原审被告人张宇波，以非法占有为目的，合伙采用持械胁迫手段劫取他人财物，作案一宗，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪。上诉人李全平、张波前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应当从重处罚。对上诉人李全平、张波所提上诉意见，本院综合评判如下：一、上诉人李全平、张波提出他们没有抢到摩托车，故其行为应属犯罪未遂。本案中，上诉人李全平、张波、原审被告人张宇波系共同犯罪。原审被告人张宇波虽然在逃跑途中被联防队员抓获，但上诉人李全平、张波趁联防队员追赶原审被告人张宇波的时候，调头抢走被害人陈某的摩托车后逃离

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）汕中法刑一终字第21号原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。上诉人（原审被告人）李全平，绰号“十一万”，男，1983年2月27日出生于四川省巴中市巴州区，汉族，文化程度小学，农民，户籍地巴州区）。因犯盗窃罪于2011年11月25日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2012年4月14日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2012年8月14……