提供劳务者受害责任纠纷 （2021）皖01民终1910号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 根据郭守东的上诉理由，对一审认定郭守东与程从发成立承揽关系及中树公司与程从发承担连带赔偿责任，并无异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，本案二审争议焦点为程从发、中树公司的赔偿责任比例问题。郭守东上诉称程从发为了赶进度要求其在焊接后立即刷油漆并指示其将油漆桶一并带上升降操作台，程从发对此予以否认并称多次提醒郭守东油漆易燃不能在焊接后立即刷油漆。鉴于郭守东未提供证据证明程从发确有此指示，本院对此不予采信。经查，郭守东不具备焊接类相关资质，显然缺乏专业知识、专业技能，才会在焊接时将易燃的油漆放在旁边，对危险后果认识不足，采取救护措施失
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 根据郭守东的上诉理由，对一审认定郭守东与程从发成立承揽关系及中树公司与程从发承担连带赔偿责任，并无异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终1910号 上诉人（原审原告）：郭守东，男，1967年3月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：任大帅，安徽万舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙振，安徽万舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽中树建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场办公楼C幢办906，统一社会信用代码9……