离婚纠纷 （2021）吉01民终2155号

赵某以夫妻感情现已破裂为由起诉要求与卢某离婚，但赵某对其主张未提供充分的证据证明夫妻感情破裂的法定事由存在。因此，赵某诉求法院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，一审判决如下：赵某与卢某不准离婚。一审案件受理费150元由赵某负担。本院二审期间，赵某提交了其与屯邻田三的录音证据，证明卢某酗酒、赌博，没有正当工作，对家庭没有尽到义务。其他经本院查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，衡量夫妻双方是否应当解除婚姻关系的标准系双方感情是否确已破裂。双方在婚姻关系存续期间因对于家庭内事宜处理方式、性格习惯等方面的不同理解影响了婚姻的感情，但因上述问题均是夫妻之间不能充分信任及沟通不畅所致，且卢某明确表示不同意离婚，虽赵某提交证据证明卢某存在违法的行为，但该违法行为并非属于严重损害夫妻感情的情形。故双方均应珍惜以往的夫妻感情，以家庭和谐为重，今后夫妻间多增进交流与沟通，互敬互爱、互谅互让，共同营造一个良好的家庭环境，双方亦应重新审视自己在婚姻中的态度及行为，给双方一个修复感情的机会，卢某也应勇于承担其夫妻间丈夫及父亲的角色，望以家庭和睦，子女

赵某以夫妻感情现已破裂为由起诉要求与卢某离婚，但赵某对其主张未提供充分的证据证明夫妻感情破裂的法定事由存在。因此，赵某诉求法院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，一审判决如下：赵某与卢某不准离婚。一审案件受理费150元由赵某负担。本院二审期间，赵某提交了其与屯邻田三的录音证据，证明卢某酗酒、赌博，没有正当工作，对家庭没有尽到义务。其他经本院查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，衡量夫妻双方是否应当解除婚姻关系的标准系双方感情是否确已破裂。双方在婚姻关系存续期间因对于家庭内事宜处理方式、性格习惯等方面的不同理解影响了婚姻的感情，但因上述问

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终2155号上诉人（原审原告）：赵某，女，汉族，1993年03月18日生，住长春市九台区。被上诉人（原审被告）：卢某，男，汉族，1984年6月3日生，住长春市九台区。上诉人赵某因与被上诉人卢某离婚纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2020）吉0113民初3292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭……