租赁合同纠纷 （2016）鲁16民终201号

原告孙士林与被告长泰公司惠民分公司之间的塔吊租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。原告孙士林将塔吊提供给被告长泰公司惠民分公司使用后，被告长泰公司惠民分公司应按照双方的约定，按期足额支付租金。被告陈强作为长泰公司惠民分公司在江南豪庭楼房工程建设期间的具体负责人，其为原告孙士林出具欠条的行为，系履行长泰公司惠民分公司的职务行为，其个人不应承担此债务的民事责任。被告长泰公司惠民分公司尚欠孙士林塔吊租赁费50420元，事实清楚，证据确实充分，被告长泰公司惠民分公司理应偿还。被告长泰公司对上述债务应承担补充清偿责任。被告长泰公司惠民分公司、陈强未到庭参加诉讼，是对其享有答辩、质证等权利的放弃，不影响本案判决。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告长泰公司惠民分公司于判决生效之日起十日内向原告偿还原告孙士林租赁费50420元；二、驳回原告孙士林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

原告孙士林与被告长泰公司惠民分公司之间的塔吊租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。原告孙士林将塔吊提供给被告长泰公司惠民分公司使用后，被告长泰公司惠民分公司应按照双方的约定，按期足额支付租金。被告陈强作为长泰公司惠民分公司在江南豪庭楼房工程建设期间的具体负责人，其为原告孙士林出具欠条的行为，系履行长泰公司惠民分公司的职务行为，其个人不应承担此债务的民事责任。被告长泰公司惠民分公司尚欠孙士林塔吊租赁费50420元，事实清楚，证据确实充分，被告长泰公司惠民分公司理应偿还。被告长泰公司对上述债务应承担补充清偿责任。被告长泰公司惠民分公司、陈强未到庭参加诉讼，是对其享有答辩、质证等权利的放

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终201号上诉人（原审被告）：山东长泰建设集团有限公司惠民县分公司。住所地：惠民县文安西路原烈士陵园西邻。法定代表人：靳广焰，经理。委托代理人：李传生，山东从德律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人：孙士林。原审被告：陈强，成年，系山东长泰建设集团有限公司惠民分公司项目经理。上诉人山东长泰建设集团有限公司惠民县分公司（以下简称长泰公司……