网络购物合同纠纷 (2018)京02民终2945号

案号
(2018)京02民终2945号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-04-20

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,褚福伟和苏敬公司经一审法院合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。刘志强通过网络平台在褚福伟处购买两种涉案商品,双方之间成立买卖合同关系,该合同关系系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国食品安全法》规定,食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求;预包装食品的包装上应当有标签,标签应当标明法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。根据中华人民共和国卫生部《关于批准人参(人工种植)为新资源食品的公告(2012年第17号)》,人参(人工种植)为新资源食品。孕妇、哺乳期妇女及14周岁以下儿童不宜食用,标签、说明书中应当标准不适宜人群和食用限量。根据《关于批注玛咖粉作为新资源食品的公告》,玛咖粉属于新资源食品。婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇不宜食用。标签、说明书中应当标准不适宜人群和食用限量。本案中,两种涉案商品均含有人参(人工种植),而苏敬固本人参阿胶压片糖果除含有人参(人工种植)外,还含有玛咖粉

摘要

淮阳县苏敬药业有限公司等与刘志强网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终2945号上诉人(原审被告):淮阳县苏敬药业有限公司,住所地河南省淮阳县鲁台镇东屯。法定代表人:孙培祥,执行董事。委托诉讼代理人:肖自金,男,淮阳县苏敬药业有限公司工作人员。被上诉人(原审原告):刘志强,男,1985年12月5日出生,汉族,住河北省沧州市沧县。原审被告:褚福伟,男,1984年8月18日出生,汉族,住山东省枣庄市峄城区。上……