（2015）沈中行终字第923号

在案涉征收工作中，被上诉人应依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定对被征收人实施征收补偿。本案中被上诉人在尚未就征收补偿事宜与上诉人达成一致的情况下，对上诉人的地上物采取强制措施予以拆除，违法了《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，据此原审法院确认被诉行为违法正确。被上诉人的行政行为违法，应对上诉人造成的损失予以赔偿。关于上诉人提出的赔偿项目，其中关于大棚的赔偿标准，原审按照评估公司出具的当地《冷棚征收补偿评估明细表》中的价值作为依据，符合实际，故本院对上述标准予以采信。对上诉人种植果树和韭菜的赔偿标准，经原审法院走访而认定的价值较符合实际，故本院亦予以认可。对上诉人水井数量的认定，原审以合理性推定的数量，亦符合实际，本院予以认定。关于上诉人提出家属被打伤要求赔偿急救费用4,000元的赔偿请求，原审不予支持正确。综上，原审认定的赔偿标准并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王继东审　判　员　　白凤岐代理审判员　　赵春玲二

在案涉征收工作中，被上诉人应依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定对被征收人实施征收补偿。本案中被上诉人在尚未就征收补偿事宜与上诉人达成一致的情况下，对上诉人的地上物采取强制措施予以拆除，违法了《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，据此原审法院确认被诉行为违法正确。被上诉人的行政行为违法，应对上诉人造成的损失予以赔偿。关于上诉人提出的赔偿项目，其中关于大棚的赔偿标准，原审按照评估公司出具的当地《冷棚征收补偿评估明细表》中的价值作为依据，符合实际，故本院对上述标准予以采信。对上诉人种植果树和韭菜的赔偿标准，经原审法院走访而认定的价值较符合实际，故本院亦予以认可。

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沈中行终字第923号上诉人（原审原告）：雷永安，男，1966年3月9日出生，汉族，农民，住址沈阳市新城子区。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区道义街道办事处，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李丽颖，女，系主任。委托代理人：李长泉，男，系该单位工作人员。上诉人雷永安与沈阳市沈北新区道义街道办事处（以下简称道义街道办）因确认违法并赔偿一案，不服……