侵害作品放映权纠纷 （2015）锡知民终字第17号

据我国著作权法的相关规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为其享有著作权的证据。声影公司提交的《经典流行歌曲专辑》DVD专辑包含了涉案的53部音乐电视作品，其包装盒上记载了版权人为声影公司，并列明出版机构、发行机构、著作权登记号、ISBN码等信息，且在光盘内圈刻有SID码，在没有相反证据的前提下，可以据此认定该专辑为合法出版物。故声影公司对涉案53部音乐电视作品享有著作权，依法应当受到法律的保护。刘景艳未经许可，向消费者提供涉案作品卡拉OK点唱服务，系公开放映涉案作品的行为，侵犯了涉案作品的著作权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于本案的赔偿数额的确定，声影公司未举证证明其损失数额和刘景艳的获利数额，请求原审法院依法酌情确定赔偿数额，该请求符合法律规定。原审法院综合考虑涉案作品的数量、涉案侵权行为情节及侵权后果、卡拉OK经营业的特点、尤其是刘景艳已经缴纳版权费，主观恶性较小等因素，酌情确定赔偿数额。关于声影公司所主张的其为本案诉讼所支出合理费用，原审法院对其中为制

据我国著作权法的相关规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为其享有著作权的证据。声影公司提交的《经典流行歌曲专辑》DVD专辑包含了涉案的53部音乐电视作品，其包装盒上记载了版权人为声影公司，并列明出版机构、发行机构、著作权登记号、ISBN码等信息，且在光盘内圈刻有SID码，在没有相反证据的前提下，可以据此认定该专辑为合法出版物。故声影公司对涉案53部音乐电视作品享有著作权，依法应当受到法律的保护。刘景艳未经许可，向消费者提供涉案作品卡拉OK点唱服务，系公开放映涉案作品的行为，侵犯了

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡知民终字第17号上诉人（原审原告）深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人李健，该公司总经理。委托代理人魏晓雯，江苏省音像制品分销协会工作人员。委托代理人王呐，江苏省音像制品分销协会工作人员。上诉人（原审被告）刘景艳，系宜兴市宜城街道酷歌歌厅经营者。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师……