民间借贷纠纷 （2016）皖03民终849号

张杰通过银行向孙双会转款，用于偿还孙双会个人的银行贷款，孙双会亦认可该笔借款的事实，孙双会虽未出具书面借条，但双方的借贷关系成立，张杰可随时要求孙双会偿还借款，故对张杰要求孙双会偿还借款本金的诉请，予以支持。由于张杰、孙双会双方在借款时未约定利息，视为不支付利息，对张杰主张支付借款期内利息的请求，不予支持；根据相关法律规定，可从张杰向法院主张之日即2016年1月18日起按年利率6%计算至借款实际付清时止。孙双会抗辩通过刘某的卡偿还张杰的414443元，已包含张杰诉请的该笔借款。因孙双会对该笔款的全部用途在庭审中未能说明，该款又是从刘某账户转出，张杰辩解此款属于其与刘某之间的合伙款纠纷，而孙双会未进一步提交相关证据予以证明，故对孙双会的抗辩理由不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院》第二十五条第一款、第二十九条第（一）项之规定，原审法院判决：一、孙会双于判决生效后十日内偿还张杰借款本金人民币128422.87元及

张杰通过银行向孙双会转款，用于偿还孙双会个人的银行贷款，孙双会亦认可该笔借款的事实，孙双会虽未出具书面借条，但双方的借贷关系成立，张杰可随时要求孙双会偿还借款，故对张杰要求孙双会偿还借款本金的诉请，予以支持。由于张杰、孙双会双方在借款时未约定利息，视为不支付利息，对张杰主张支付借款期内利息的请求，不予支持；根据相关法律规定，可从张杰向法院主张之日即2016年1月18日起按年利率6%计算至借款实际付清时止。孙双会抗辩通过刘某的卡偿还张杰的414443元，已包含张杰诉请的该笔借款。因孙双会对该笔款的全部用途在庭审中未能说明，该款又是从刘某账户转出，张杰辩解此款属于其与刘某之间的合伙款纠纷，而孙双会

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖03民终849号上诉人（原审被告）：孙会双，女，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：王建新，安徽明锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张杰，男，1978年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。委托代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。上诉人孙会双因与被上诉人张杰民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌……