（2016）皖02行终89号

董家云以其父于1979年4月在工作时间因车祸死亡，政府未对其家庭进行照顾为由，请求判令籍山镇政府赔偿董家云及其姐弟损失140万元。其该诉请无任何法律依据，且显不属于人民法院受理行政案件的受案范围。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二款之规定，裁定：驳回董家云的起诉。一审案件受理费由董家云负担。董家云上诉称，董家云的父亲于1979年4月在原葛林乡人民政府（现合并为籍山镇政府）所办企业工作时，因该企业所聘的修理工驾驶车辆时发生事故致董家云的父亲死亡。鉴于该事故系该镇政府所办企业管理疏忽造成，事故发生后，镇政府工作人员承诺将对董家云的近亲属的生活给予帮助。但是，镇政府及该企业一直未履行其承诺。2006年该镇政府所办企业关停后，其向开办该企业的镇政府主张权利，符合法律规定。综上，请求二审法院撤销原审裁定，依法指令原审法院继续审理本案。本院认为，我国国家赔偿法规定行政机关及其工作人员侵犯公民人身权、财产权，属于该法第三条、第四条规定的情形的，受害人可以取得行政赔偿权利。董家云的诉请显不属于我国国家赔偿法第三条、第四条规定的行政赔偿

董家云以其父于1979年4月在工作时间因车祸死亡，政府未对其家庭进行照顾为由，请求判令籍山镇政府赔偿董家云及其姐弟损失140万元。其该诉请无任何法律依据，且显不属于人民法院受理行政案件的受案范围。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二款之规定，裁定：驳回董家云的起诉。一审案件受理费由董家云负担。董家云上诉称，董家云的父亲于1979年4月在原葛林乡人民政府（现合并为籍山镇政府）所办企业工作时，因该企业所聘的修理工驾驶车辆时发生事故致董家云的父亲死亡。鉴于该事故系该镇政府所办企业管理疏忽造成，事故发生后，镇政府工作人员承诺将对董家云的

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖02行终89号上诉人（原审原告）董家云，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被上诉人（原审被告）南陵县籍山镇人民政府，住所地安徽省南陵县。负责人张晓红，主持镇政府工作。上诉人董家云因与被上诉人南陵县籍山镇人民政府（简称籍山镇政府）其他行政行为一案，不服南陵县人民法院于2016年5月10日作出的（2016）皖0223行初17号行政裁定，向本院提起上诉。……