建设工程施工合同纠纷 （2021）苏08民终1150号

本案争议焦点为，1、翔仁公司主张工程款的数额具体是多少，合同外增量是否应当计算在内？无法鉴定部分工程款能否支持？2、永裕福公司反诉主张的80万元损失能否支持？工程维修费用196552.66元是否应当扣除？根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。针对争议焦点一，双方签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自义务。涉案工程造价经司法鉴定，确定合同内工程价款为2922967.08元，合同外增量工程造价1080407.97元，予以确认。对于原审被告辩称合同外增量非原审原告承建，但未能提供例如合同、支付工程款票据等相应证据，证明该部分工程实际由其他施工方承建，且证人陈某,4、刘某,4、朱某,4、王某,4到庭陈述，其在涉案工程做工时，未见其他施工队进场施工，故对该辩称不予采信。办公楼跑道花池部分、办公楼化验室台子部分

本案争议焦点为，1、翔仁公司主张工程款的数额具体是多少，合同外增量是否应当计算在内？无法鉴定部分工程款能否支持？2、永裕福公司反诉主张的80万元损失能否支持？工程维修费用196552.66元是否应当扣除？根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。针对争议焦点一，双方签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自义务。涉

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1150号上诉人（原审被告、反诉原告）：淮安市永裕福活性炭有限公司，住所地淮安市洪泽区经济开发区科技创业园。法定代表人：魏陈福，该公司总经理。委托诉讼代理人：章月，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，江苏广泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏翔仁建设有限公司，住所地淮安市洪泽区万通国际商城40幢3楼……