买卖合同纠纷 (2017)粤06民终11088号

案号
(2017)粤06民终11088号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-11-30

裁判要旨

金八马分公司虽然辩称是受胜基公司的委托代为收货,但其在对账单上盖章,显然已经超过代收货物之职责,且胜基公司与金八马分公司的经营者均是李孟图,故一审法院确认锐涂公司与被告胜基公司、金八马分公司之间存在买卖合同关系。胜基公司、金八马分公司尚欠锐涂公司货款179984元,事实清楚,证据充分,应负清偿责任。锐涂公司要求胜基公司、金八马分公司清偿货款179984元并从2015年10月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际清偿之日止,符合法律规定,一审法院予以支持。金八马分公司作为金八马公司设立的分公司,不具备法人资格,其民事责任应由金八马公司承担,故金八马公司应对金八马分公司的上述付款义务承担责任。XXX、李孟基作为胜基公司的原始股东,但未全面履行出资义务,应在未出资范围内对胜基公司案涉债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。李孟图作为胜基公司(自然人独资)的现投资者,不能证明公司财产独立于股东自己的财产,应对胜基公司的案涉债务承担连带清偿责任。案涉货款发生在XXX与林湛群、李孟基与黄硕凤、李孟图与何焕胜的夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,林湛群、黄硕凤、何焕胜应对案涉的货款承担共同

摘要

金八马分公司虽然辩称是受胜基公司的委托代为收货,但其在对账单上盖章,显然已经超过代收货物之职责,且胜基公司与金八马分公司的经营者均是李孟图,故一审法院确认锐涂公司与被告胜基公司、金八马分公司之间存在买卖合同关系。胜基公司、金八马分公司尚欠锐涂公司货款179984元,事实清楚,证据充分,应负清偿责任。锐涂公司要求胜基公司、金八马分公司清偿货款179984元并从2015年10月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际清偿之日止,符合法律规定,一审法院予以支持。金八马分公司作为金八马公司设立的分公司,不具备法人资格,其民事责任应由金八马公司承担,故金八马公司应对金八马分公司的上述付款义务

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终11088号上诉人(原审被告):何焕胜,女,1975年9月18日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。上诉人(原审被告):XXX,男,1981年11月10日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。上诉人(原审被告):李孟基,男,1979年7月16日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。以上三位上诉人共同委托诉讼代理人:刘远其,广东顺恒律师事务所律师……