民间借贷纠纷 （2021）鲁09民终2679号

被告赵文峰向原告郭信朋借款150000元，由其书写的两份借条予以证实，双方借贷关系成立，一审法院予以认定。被告赵文峰主张未收到款项，根据原告提交的与赵文峰的通话录音，赵文峰对欠款的事实予以认可，并表示还钱，原告提交的两份借条均是赵文峰书写，赵文峰辩称只是写了借条未收到款项，与常理及事实不符，因此，对其主张一审法院不予采纳。被告赵恒在借条中担保人处签字摁手印，其与原告郭信朋担保关系成立。双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。关于是否超出担保期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。根据证人王某、范某证言，均证实在2012年2月底去银河灯饰门头向赵恒催要过，且二证人陈述相互印证，能够证实原告在借款到期后保证期间内向担保人进行催要的事实，因此，原告要求赵恒承担保证责任不超出担保期间。被告赵恒关于保证期间内未要求其承担保证责任，本案已超出担保期间的辩解意见，一审法院不予采纳。关于本案是否超出诉讼时效，原告提交的与赵文峰的通话录音及证人范某证言，证实原告每年年底都

被告赵文峰向原告郭信朋借款150000元，由其书写的两份借条予以证实，双方借贷关系成立，一审法院予以认定。被告赵文峰主张未收到款项，根据原告提交的与赵文峰的通话录音，赵文峰对欠款的事实予以认可，并表示还钱，原告提交的两份借条均是赵文峰书写，赵文峰辩称只是写了借条未收到款项，与常理及事实不符，因此，对其主张一审法院不予采纳。被告赵恒在借条中担保人处签字摁手印，其与原告郭信朋担保关系成立。双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。关于是否超出担保期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终2679号 上诉人（原审被告）：赵恒，男，1989年4月27日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘修华，山东昌琪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱树朋，山东昌琪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭信朋，男，1973年12月13日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：葛振勇，山东平畴律师事务所律师。 原审被告：赵文峰，男……