盗窃 (2015)珠中法刑一终字第94号
裁判要旨
原审被告人黄某以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原审被告人黄某已经着手实行犯罪,由于其意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。原审被告人黄某归案后如实供述罪行,依法可以从轻处罚。原审被告人黄某有犯罪前科,可以酌情从重处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定,以盗窃罪判处原审被告人黄某有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二千元;对随案移送的作案工具钥匙六条、铁质工具四件、手套一对及扣押在案的作案工具手提包一个予以没收。针对原判决,原审被告人黄某提出上诉称:1.其并未因事情败露而持械胁迫受害人,也没有进行肢体接触反抗,应属犯罪中止;2.其归案后如实供述犯罪事实,获得被害人谅解,具有自首情节,且本案盗窃财物已如数退还被害人,没有造成损害,应当减轻或者免于处罚。原判对其量刑过重,请求本院依法改判。经审理查明,原判决认定的事实清楚,采信的证据确实、充分。本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人黄某所提上诉理由。经查:第一,上诉人黄某因入户盗窃,被事主发现后携带赃物逃离现
摘要
原审被告人黄某以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原审被告人黄某已经着手实行犯罪,由于其意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。原审被告人黄某归案后如实供述罪行,依法可以从轻处罚。原审被告人黄某有犯罪前科,可以酌情从重处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定,以盗窃罪判处原审被告人黄某有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二千元;对随案移送的作案工具钥匙六条、铁质工具四件、手套一对及扣押在案的作案工具手提包一个予以没收。针对原判决,原审被告人黄某提出上诉称:1.其并未因事情败露而持械胁
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)珠中法刑一终字第94号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某,男,壮族,中专文化,户籍地,身份证号码×××003X。因犯非法侵入住宅罪于2009年10月14日被广东省广州市南沙区人民法院判处拘役五个月,2009年11月12日刑满释放。因本案于2014年11月21日被羁押并被刑事拘留,同年12月5日被逮捕。现羁押于珠海市第二看……