民间借贷纠纷 (2017)陕05民终100号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,本案中被告承认借原告亲属穆斌84500元的事实,虽辩称已归还,但未向法庭递交证据证明,并有证人魏建春、尚宏法出庭的证言佐证,能够证明借款及四原告与穆斌亲属关系的事实,故四原告诉请中的84500元,予以支持。四原告诉称的其余9000元,因无证据证明,本院不予支持。故一审依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条、第八条第一款之规定,判决如下:一、被告张新胜于本判决生效之日起十日内归还原告穆章彦、王凤玲、李彭鹏、穆忆童借款84500元。二、驳回原告穆章彦、王凤玲、李彭鹏、穆忆童其他诉讼请求。如果被告张新胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元,四原告负担40元,被告张新胜负担2100元。本院二审期间,被上诉人王凤玲提供了以下证据:1、穆斌生前的记账本,证明上诉人先后多次向被上诉人借款,借款总额是93500元。8.45万元在账本记录,但是没有写具体时间;2014年9月
摘要
合法的借贷关系受法律保护,本案中被告承认借原告亲属穆斌84500元的事实,虽辩称已归还,但未向法庭递交证据证明,并有证人魏建春、尚宏法出庭的证言佐证,能够证明借款及四原告与穆斌亲属关系的事实,故四原告诉请中的84500元,予以支持。四原告诉称的其余9000元,因无证据证明,本院不予支持。故一审依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条、第八条第一款之规定,判决如下:一、被告张新胜于本判决生效之日起十日内归还原告穆章彦、王凤玲、李彭鹏、穆忆童借款84500元。二、驳回原告穆章彦、王凤玲、李彭鹏、穆忆童其他
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终100号上诉人(一审被告):张新胜,男,汉族,1983年1月12日出生。委托诉讼代理人:樊胜利,陕西法安律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵超娃,男,汉族,1966年2月4日出生。被上诉人(一审原告):穆章彦,男,汉族,1958年4月26日出生。被上诉人(一审原告):王凤玲,女,汉族,1959年5月8日出生。委托诉讼代理人:姚丰收,陕西……