民间借贷纠纷 （2015）宁民终字第1117号

上诉人林恩清关于本案借款已偿还的事实主张，因举证不能，本院法予以支持。原审据此判决上诉人林恩清偿还借款并无不当，可予维持。上诉人林恩清的上诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人林恩清负担。本判决为终审判决。审　判　长　　余梓安审　判　员　　黄建方代理审判员　　易丽容二〇一五年十月十五日书　记　员　　叶婷婷附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：www.

上诉人林恩清关于本案借款已偿还的事实主张，因举证不能，本院法予以支持。原审据此判决上诉人林恩清偿还借款并无不当，可予维持。上诉人林恩清的上诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人林恩清负担。本判决为终审判决。审　判　长　　余梓安审　判　员　　黄建方代理审判员　　易丽容二〇一五年十月十五日书　记　员　　叶婷婷附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第1117号上诉人（原审被告）林恩清，男，1976年11月17日出生，汉族，柘荣县人，现住广东省惠州市。委托代理人陈志军，福建星龙律师事务所律师。委托代理人林芳玲，福建星龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林施强，男，1979年7月29日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。委托代理人李文杰，霞浦县中心法律服务所法律工作者。上诉人林恩清因与……