装饰装修合同纠纷 （2019）豫06民终1160号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定；“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张永军诉称在涂美装饰行购买的立邦漆不能达到超级耐擦洗的宣传效果，有欺诈行为，要求赔偿损失8600元，但其提交的证据不足以证明涂美装饰行存在欺诈行为，对其要求涂美装饰行赔偿损失8600元的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回张永军的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由张永军负担。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：关于上诉人张永军所提出的涂美装饰行宣传涉案涂料的耐擦洗功能存在夸大和欺诈行为，涂美装饰行应承担加倍赔偿责任的上诉理由。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定；“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张永军诉称在涂美装饰行购买的立邦漆不能达到超级耐擦洗的宣传效果，有欺诈行为，要求赔偿损失8600元，但其提交的证据不足以证明涂美装饰行存在欺诈行为，对其要求涂美装饰行赔偿损失8600元的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回张永军的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由张永军负担。本院二审期间，各方当事人均未
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1160号上诉人（原审原告）：张永军，男，1963年11月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：鹤壁市淇滨区涂美装饰材料行，住所地鹤壁市淇滨区九州建材市场院内。经营者：杨卫红，男，1974年9月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，鹤壁市淇滨区涂美装饰材料行业主。上诉人张永军因与被上诉人鹤壁市淇滨区涂美装饰材料行（以下简称……