民间借贷纠纷 （2018）苏0205民初6112号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 华艳、倪国良向刘明明借款270000元，有双方签订的借条、银行转账明细等证据证明，华艳、倪国良对此无异议，本院予以认可。 本案的争议焦点是借款期限是否已届满。 因借条上载明的借款期限与抵押借款协议上载明的借款期限不一致，刘明明对此解释称抵押借款协议上的期限是办理抵押登记需要所填，证人许某对于借款期限的陈述与借条、刘明明的解释相互印证，华艳、倪国良称其在借条上签字时借款期限处是空白的，但未提供证据证明，也不申请鉴定，华艳称借款当日曾通过中间人陆熠向刘明明支付了5400元，但未提供充分的证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院采信刘明明的主张，认定案涉借款的借款期限以借条为准，为2018年9月20日至2018年9月23日，华艳抗辩已支付5400元的意见，本院不予采纳。 本案审理过程中各方均认可借款时并未约定利息，现刘明明只主张借款的逾期付款利息，不主张违约金，于法不悖，但其主张的起始时间及按照月利率2%计算的标准有误，本院根据借条的约定认定利息自2018年9月24日起至实际还款之日止按照年利率6%计算。 律师费12000元系刘明明为实现其债权而支出，经本院计算未
摘要
6112刘明明与华艳、倪国良民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0205民初6112号 原告：刘明明，男，1991年5月29日生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：葛明慧，江苏普信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖晶丹，江苏普信律师事务所实习律师。 被告：华艳，女，1985年4月10日生，汉族，住无锡市锡山区。 被告：倪国良，男，1958年7月2日生，汉族，住无锡市锡山区。 上……