装饰装修合同纠纷 （2021）苏06民终1048号

原因不能查证，属于认定事实错误。五、一审判决胡平安履行承诺书项下的义务条件未成就，与事实不符。从效果图的对比，可以看出响龙公司未按效果图施工，已经完全满足了被上诉人出具承诺书的结算条件。被上诉人应当按照承诺书的约定承担违约责任。六、证据保全公证费、律师代理费等费用，是上诉人的必要费用，应由被上诉人按照书面承诺承担。被上诉人响龙公司、胡平安答辩称，法律没有明确规定从事室内装修必须具备施工资质。合同签订时没有施工图纸，施工后一直处于协商施工方案的状态。甚至在胡平安出具第二份承诺后，双方还在协商装修方案，即双方此后又形成了新的意思。承诺书不再具备履行条件。过错不在被上诉人一方。司法鉴定报告是法院依法委托，应成为判决的合法依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。橙果公司向一审法院的起诉请求：1.判令解除橙果公司与响龙公司于2019年6月11日签订的《工程合同》；2.判令响龙公司、胡平安连带赔偿橙果公司各项损失合计298282.3元，及已付工程款117000元自2019年9月23日起至实际返还之日止期间、按年利率4.35%计算的利息；3.案涉诉讼费、保全费、保函费、鉴定费由响龙公司、胡平安承担。响

原因不能查证，属于认定事实错误。五、一审判决胡平安履行承诺书项下的义务条件未成就，与事实不符。从效果图的对比，可以看出响龙公司未按效果图施工，已经完全满足了被上诉人出具承诺书的结算条件。被上诉人应当按照承诺书的约定承担违约责任。六、证据保全公证费、律师代理费等费用，是上诉人的必要费用，应由被上诉人按照书面承诺承担。被上诉人响龙公司、胡平安答辩称，法律没有明确规定从事室内装修必须具备施工资质。合同签订时没有施工图纸，施工后一直处于协商施工方案的状态。甚至在胡平安出具第二份承诺后，双方还在协商装修方案，即双方此后又形成了新的意思。承诺书不再具备履行条件。过错不在被上诉人一方。司法鉴定报告是法院依法

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1048号上诉人（原审原告、反诉被告）：南通橙果教育咨询有限公司，住所地江苏省南通市崇川区江海大道与北大街交汇处北大街**华强广场F2-04。法定代表人：李戈奕，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，江苏山水律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡斌，江苏山水律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：南通响龙装饰工程有限公司，住所地江苏省南……