（2017）粤71行终296号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告向被告提出环评文件形式咨询，被告作出答复后，原告不同意被告的答复意见，认为被告未履行法定职责对原告的建设项目环境影响评价申报进行评估违法，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条规定：“国家根据建设项目对环境的影响程度，对建设项目的环境影响评价实行分类管理。建设单位应当按照下列规定组织编制环境影响报告书、环境影响报告表或者填报环境影响登记表（以下统称环境影响评价文件）：（一）可能造成重大环境影响的，应当编制环境影响报告书，对产生的环境影响进行全面评价；（二）可能造成轻度环境影响的，应当编制环境影响报告表，对产生的环境影响进行分析或者专项评价；（三）对环境影响很小、不需要进行环境影响评价的，应当填报环境影响登记表。”第二十二条第一款规定：“建设项目的环境影响评价文件，由建设单位按照国务院的规定报有审批权的环境保护行政主管部门审批；建设项目有行

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告向被告提出环评文件形式咨询，被告作出答复后，原告不同意被告的答复意见，认为被告未履行法定职责对原告的建设项目环境影响评价申报进行评估违法，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条规定：“国家根据建设项目对环境的影响程度，对建设项目的环境影响评价实行分类管理。建设单位应当按照下列规定组织编制环境影响报告书、环境影响报告表或者填报环境影响登记表（以下统

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）粤71行终296号上诉人（原审原告）：广州市瑞益机电设备有限公司，住所地广州市荔湾区海北基围路自编10号。法定代表人：曾志红，职务：总经理。委托代理人：朱艳英、秦红华，均系广东高义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市荔湾区环境保护局，住所地广州市荔湾区中山八路石路基59号。法定代表人：王强，职务：局长。委托代理人：余建恒、王汉宁，该局工作人……