分期付款买卖合同纠纷 (2019)鲁01民终9888号
裁判要旨
案涉《配件采购合同》仅约定首批样件数量为10套,并未对采购货物的数量进行限定,且合同明确约定,双方可以订单的形式对所需采购的零部件名称、价格、数量等进行再次明确,订单为合同的组成部分。该《配件采购合同》亦未约定合同履行期限。汇金公司与盛瑞公司均认可案涉货款所采购的货物与《配件采购合同》中所约定的货物一致,且双方未就此签订其他合同。综合上述事实,本院认为,《配件采购合同》尚未履行完毕,本案系履行该《配件采购合同》所产生的纠纷。依照合同约定,应当由潍坊市仲裁委员会仲裁。潍坊市仅有潍坊仲裁委员会一家仲裁机构,故该仲裁条款约定的仲裁机构具有确定性和唯一性,应为有效。汇金公司关于《配件采购合同》仅适用于10套样件且合同已履行完毕的上诉主张,依据不足,本院不予采信。综上,汇金公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 潇审 判 员 张 伟审 判 员 崔宝宁二〇一九年十一月八日法官助理 陶巧玲书 记 员 王 雯 来自:www.
摘要
案涉《配件采购合同》仅约定首批样件数量为10套,并未对采购货物的数量进行限定,且合同明确约定,双方可以订单的形式对所需采购的零部件名称、价格、数量等进行再次明确,订单为合同的组成部分。该《配件采购合同》亦未约定合同履行期限。汇金公司与盛瑞公司均认可案涉货款所采购的货物与《配件采购合同》中所约定的货物一致,且双方未就此签订其他合同。综合上述事实,本院认为,《配件采购合同》尚未履行完毕,本案系履行该《配件采购合同》所产生的纠纷。依照合同约定,应当由潍坊市仲裁委员会仲裁。潍坊市仅有潍坊仲裁委员会一家仲裁机构,故该仲裁条款约定的仲裁机构具有确定性和唯一性,应为有效。汇金公司关于《配件采购合同》仅适用于
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终9888号上诉人(原审原告):山东汇金股份有限公司,住所地山东省济南市,统一社会信用代码913700007062036006。法定代表人:李兆霞,总经理。委托诉讼代理人:郑维鹏,男,该公司职员。委托诉讼代理人:李兆芳,济南莱芜浩正法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):盛瑞传动股份有限公司,住所地山东省潍坊市,统一社会信用代码……