（2018）鲁11行终34号
裁判要旨
本案当事人争议的焦点问题是，被上诉人日照房管局是否已经履行了涉案政府信息公开的法定职责。从已查明的案情看，上诉人刘旭光申请政府信息公开的目的是为了了解日照凯旋帝景项目预售资金情况，日照市住房和城乡建设局是被上诉人日照房管局的行政主管部门，也是日照市预售资金监管的主管部门，针对上诉人刘旭光申请公开的政府信息，被上诉人日照房管局调查核实后，以其主管部门名义进行了回复，尽管该答复署名为日照市住房和城乡建设局，但该政府信息告知书内容均是依据上诉人刘旭光申请的政府信息公开事项。基于此，一审法院由此认定该答复应视为系对上诉人刘旭光申请问题所作的答复，亦应视为被上诉人日照房管局已对涉案政府信息公开事项履行了法定职责，并无不妥，本院予以确认。对于上诉人刘旭光提出的被上诉人未履行涉案政府信息公开法定职责及一审法院错误认定事实错误适用法律的主张，无证据证实，本院均不予支持。本案中，被上诉人日照房管局于2017年7月31日签收申请，本应于收到申请之日起15个工作日内予以答复，但却于2017年9月4日以邮寄方式答复，程序上存在瑕疵，但该程序瑕疵不影响其履行政府信息公开行为的合法性，一审由此认定被上诉人日照房管
摘要
刘旭光、日照市房地产管理局城乡建设行政管理:房屋登记管理(房屋登记)二审行政判决书
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)鲁11行终34号上诉人（原审原告）刘旭光，男，1983年1月26日出生，汉族，居民，住济南市历下区。被上诉人（原审被告）日照市房地产管理局，住所地日照市东港区济南路269号,统一社会信用代码12371100495185683J。法定代表人尹德波，局长。委托代理人武素华，该局法规科副科长。上诉人刘旭光因诉被上诉人日照市房地产管理局(下称日照房管局……