合同、无因管理、不当得利纠纷 (2019)渝05民终5283号
裁判要旨
张安宝称重庆伟恩机电制造有限公司违法解除劳动关系,仅举示了《处罚通知》复印件一份。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(四)项的规定,无法与原件、原物核对的复印件、复制品,不能单独作为认定案件事实的证据。现重庆伟恩机电制造有限公司仅认可将张安宝调离模具部,否认解除双方劳动关系,张安宝并未举示其他证据佐证《处罚通知》的真实性,故不能认定重庆伟恩机电制造有限公司违法解除双方劳动关系的事实。由于张安宝没有充分证据证明重庆伟恩机电制造有限公司违法解除劳动关系,故张安宝主张重庆伟恩机电制造有限公司支付赔偿金,无事实依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(四)项之规定,判决如下:驳回张安宝的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实相同。本院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”本案中,张安宝认为被上诉人违法解除劳动关系,仅举示了《处罚通知》复印件,而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干
摘要
张安宝称重庆伟恩机电制造有限公司违法解除劳动关系,仅举示了《处罚通知》复印件一份。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(四)项的规定,无法与原件、原物核对的复印件、复制品,不能单独作为认定案件事实的证据。现重庆伟恩机电制造有限公司仅认可将张安宝调离模具部,否认解除双方劳动关系,张安宝并未举示其他证据佐证《处罚通知》的真实性,故不能认定重庆伟恩机电制造有限公司违法解除双方劳动关系的事实。由于张安宝没有充分证据证明重庆伟恩机电制造有限公司违法解除劳动关系,故张安宝主张重庆伟恩机电制造有限公司支付赔偿金,无事实依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终5283号上诉人(原审原告):张安宝,男,汉族,1980年4月13日出生,住重庆市潼南县。委托诉讼代理人:张安金,男,汉族,1964年7月28日出生,住重庆市潼南县,系上诉人兄弟。委托诉讼代理人:张安银,男,汉族,1971年8月30日出生,住重庆市潼南县,系上诉人兄弟。被上诉人(原审被告):重庆伟恩机电制造有限公司,住所地重庆市涪陵区李……