诈骗 （2016）闽09刑终123号

上诉人谢义以占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物40.5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人谢义如实供述自己主要罪行，可从轻处罚。关于上诉人谢义及其辩护人认为，原判量刑偏重的意见，经查，原判根据上诉人谢义的犯罪事实、情节，在法定幅度内量刑，并无不当，故上诉人的该上诉意见无理，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林雪义审　判　员　　谢瑞琴代理审判员　　颜重阳二〇一六年六月二十三日书　记　员　　林映芳附注：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款

上诉人谢义以占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物40.5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人谢义如实供述自己主要罪行，可从轻处罚。关于上诉人谢义及其辩护人认为，原判量刑偏重的意见，经查，原判根据上诉人谢义的犯罪事实、情节，在法定幅度内量刑，并无不当，故上诉人的该上诉意见无理，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林雪义审　判　员　　谢瑞琴代理审判员　　颜重阳二〇一六年六月二十三日书　记　员　　林映芳附注：《中华人民共和国

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑终123号原公诉机关福安市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢义，男，1978年6月11日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月30日被重庆市公安局沙坪坝区分局虎溪派出所抓获，同年4月13日被福安市公安局刑事拘留，同年5月20日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看……