生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)晋07民终3046号
裁判要旨
中认定上诉人挖掘机挖出的土块砸伤上诉人完全不符常理,但草率认定上诉人承担赔偿责任,明显属于认定事实不清。上诉人施工现场与被上诉人田地相距五百米以上,土块滚落历经五百米砸伤被上诉人是根本不会发生的事实,退一步讲土块滚落砸伤被上诉人上肢,而非下肢不符合力学原理。也不排除被上诉人在其他地方受伤可能,恳请二审法院在审理本案前进行现场勘验,便对本案事实一目了然。二、一审法院适用法律错误。一审法院认定上诉人承担连带责任,缺乏法律依据。上诉人仅为太谷县建筑工程有限公司雇佣,不具备独立法人资格,让上诉人承担连带责任明显无法可依。三、一审法院明显偏袒被上诉人,未公平审理。在一审判决中,对上诉人请求现场勘验请求只字未提,对被上诉人自认上诉人给付3000元,但一审法院在赔偿数额中未予扣除,对于上诉人提出的诉讼时效抗辩也当庭未与审查。明显偏袒对方,未做出公平、公正的裁判。山西省太谷县建筑工程有限公司上诉请求:1、撤销一审判决。2、查清事实改判或发还重审。3、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:李文清在一审诉状中称:1、2014年12月21日下午16时李文清被工地上挖掘机铲起的土块掉落砸伤了。而诉状中
摘要
中认定上诉人挖掘机挖出的土块砸伤上诉人完全不符常理,但草率认定上诉人承担赔偿责任,明显属于认定事实不清。上诉人施工现场与被上诉人田地相距五百米以上,土块滚落历经五百米砸伤被上诉人是根本不会发生的事实,退一步讲土块滚落砸伤被上诉人上肢,而非下肢不符合力学原理。也不排除被上诉人在其他地方受伤可能,恳请二审法院在审理本案前进行现场勘验,便对本案事实一目了然。二、一审法院适用法律错误。一审法院认定上诉人承担连带责任,缺乏法律依据。上诉人仅为太谷县建筑工程有限公司雇佣,不具备独立法人资格,让上诉人承担连带责任明显无法可依。三、一审法院明显偏袒被上诉人,未公平审理。在一审判决中,对上诉人请求现场勘验请求只
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋07民终3046号上诉人(原审被告)董怀义,男,汉族,1971年2月16日出生,河南省林州市村民,住。委托诉讼代理人元见国,安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)山西省太谷县建筑工程有限公司,住所地山西省晋中市太谷县东寺园巷2号。法定代表人韩建勇,经理。委托代理人史爱德,山西省司法工作者协会晋中办事处法律服务所法律工作者。被……