民间借贷纠纷 （2016）云03民终209号

合法的借贷关系受法律保护。本案借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先的本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案借款本金以95000元认定，原告诉请被告偿还该借款本金于法有据，本院予以支持；关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部份的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部份的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案双方约定为月息5000元，折算成年利率是60％，高于上述规定，被告已支付的超过部份依法应当作支付借款本金予以扣除。本金95000元，按36%利率计息，每月利息为2850元，从2014年3月14日借款之日至起诉之日的2015年9月14日，共有18个月，被告应支付的利息为2850元／18个月=51300元，而被告实际已支付原告利息是65000元，多支付13700元，多支付部份抵作本金后，现被告下欠原告借款本金为95000-1370

合法的借贷关系受法律保护。本案借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先的本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案借款本金以95000元认定，原告诉请被告偿还该借款本金于法有据，本院予以支持；关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部份的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部份的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案双方约定为月息5000元，折算

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终209号上诉人（原审原告）岳老四，男，汉族，1966年2月3日生，小学文化，农民，师宗县人。被上诉人（原审被告）董玉威，男，汉族，1973年5月28日生，中专文化，居民，师宗县人。被上诉人（原审被告）王老贵，男，汉族，1965年1月20日生，小学文化，农民，师宗县人。上诉人岳老四因与被上诉人董玉威、王老贵民间借贷纠纷一案，不服师宗县人……