提供劳务者致害责任纠纷 （2018）甘11民终592号

被告林孝霞作为雇主，在雇佣他人为其提供劳务时，尤其是晚上在公路边装卸货物，应该提供相应的安全保障措施，包括在公路上放置相关警示标识、驱散周围闲杂人群、安装足以保障装卸货需要的照明设施等，因此，其应对原告姜仪辉的损害承担相应的赔偿责任。被告姜生全作为提供劳务者，在从车侧面卸货的过程中，应注意车底下人的安全，应在待地上接货人完全接住货物后再放手，但其却在不问地上接货人是否已经接货、是否有其他人员存在的情况下，直接将货物从车后推下，致原告姜仪辉受伤，其明显存在重大过失，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条的规定，其应与被告林孝霞承担连带赔偿责任。原告姜仪辉作为一名货车司机，从事货物运输多年，其应清楚在装卸货物时车辆附近存在安全风险，但却仍然滞留在车辆旁，其本人对损害的发生也存在过错，也应承担相应的责任。关于原告姜仪辉主张的105天的误工费，根据其住院天数及医嘱，应按45天计算（住院14天、医嘱全休1月、发生事故当天）。被告姜生全关于第三人陈红才和车春平也应承担责任的问题，由于根据本案双方提交的相关证据显示，竹胶板砸伤原告姜仪辉是由于其未尽安全注意义务所

姜生全与林孝霞、姜仪辉提供劳务者致害责任纠纷一案民事判决书 提供劳务者致害责任纠纷

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)甘11民终592号上诉人（原审被告）：姜生全，男，1965年4月5日生。被上诉人（原审被告）：林孝霞，男，1976年8月7日生。被上诉人（原审原告）：姜仪辉，男，1987年12月6日生。上诉人姜生全因与被上诉人林孝霞、姜仪辉提供劳务者致害责任纠纷一案，不服岷县人民法院（2018）甘1126民初843号民事判决。向本院提起上诉。本院于2018年5……