民间借贷纠纷 (2019)闽02民终4975号
裁判要旨
原审法院查明事实不清、程序不当,应予发回重审。具体分析如下:王晓华二审中主张2018年1月10日秦小静同意借款给王晓华、龙芳50000元,并出具借条一份交由秦小静收执,虽然借条写明借的是现金,但事实上是通过案外人廖绸春转账支付,50000元扣除利息后,只收到转账48000元,后通过案外人廖绸春偿还40000元。这些一审法院皆未予查明认定。本院认为,王晓华提交的转账记录表明,其曾向廖绸春转账40000元,该证据与王晓华的前述主张可以相互印证,具有较高可能性。故本案与廖绸春存在利害关系,应当追加其作为第三人参加本案诉讼。一审法院应当在追加廖绸春作为第三人参加本案诉讼的同时,全面查明讼争借款支付的方式、实际金额、已还款情况,并依法作出公正判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、第四项规定,裁定如下: 一、撤销福建省厦门市翔安区人民法院(2019)闽0213民初1867号民事判决; 二、本案发回福建省厦门市翔安区人民法院重审。 上诉人王晓华预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长 张巧铭 审 判 员 陈丽英 审 判 员 周宗良 二〇一九年十一月四日 代书记员 林
摘要
原审法院查明事实不清、程序不当,应予发回重审。具体分析如下:王晓华二审中主张2018年1月10日秦小静同意借款给王晓华、龙芳50000元,并出具借条一份交由秦小静收执,虽然借条写明借的是现金,但事实上是通过案外人廖绸春转账支付,50000元扣除利息后,只收到转账48000元,后通过案外人廖绸春偿还40000元。这些一审法院皆未予查明认定。本院认为,王晓华提交的转账记录表明,其曾向廖绸春转账40000元,该证据与王晓华的前述主张可以相互印证,具有较高可能性。故本案与廖绸春存在利害关系,应当追加其作为第三人参加本案诉讼。一审法院应当在追加廖绸春作为第三人参加本案诉讼的同时,全面查明讼争借款支付的方
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民终4975号 上诉人(原审被告):王晓华,男,1985年12月12日出生,汉族,住江西省吉安市遂川县。 委托诉讼代理人:龙芳(系王晓华之妻),女,1988年6月2日出生,汉族,住江西省吉安市遂川县。 被上诉人(原审原告):秦小静,男,1987年9月5日出生,汉族,住河北省邯郸市成安县。 原审被告:龙芳,女,1988年6月2日出生,汉……